La historia de Cataluña

Mi respeto al pueblo de Cataluña sea cual sea su decisión

Hoy es la diada y con el tema de Cataluña candente todo el mundo suelta eso de “los catalanes se han inventado la historia, soniquete que me suena demasiado de “los vascos se han inventado la historia”

La frase ya me aburre pero en mi ignorancia sobre la historia, (aseguro de que desconozco la historia y apenas me interesa más que algún tema puntual) últimamente digo:  ”¿Podrías citar algún historiador catalán o vasco que diga algo incorrecto?” . Todavía no he encontrado a nadie que me hable de la historia vasca o catalana citando libros, historiadores y datos concretos.

Aceptar el mantra de “Los catalanes se han inventado la historia” es cómodo, practico y quedas como "informado" sin serlo.

A mi me preocupa más el aspecto humano. Un día se independizo Portugal  y no es que nos llevemos mal con ellos a pesar que seguro que en su momento hubo un sentimiento de “Lusofobia”, no entiendo porque con Cataluña tengan razón o no la tengan (que lo desconozco) en querer un referéndum pueda pasar lo mismo.

Lo que si tengo claro es que lo que pase en Cataluña me importa menos que otros temas más patrióticos como preocuparme por la alimentación, empleo, sanidad, educación, pensiones, vivienda… y Cataluña se ha convertido en un muro que no nos deja ver estos temas.

Los sin tierra en su tierra

A todos les pertenece la misma tierra

Una vez ya hable de los que no “tenemos tierra”  pero hay gente que aun esta peor que los que”no tenemos tierra”.  Se trata de los hijos adoptados o los hijos de toda esa gente que un día llego buscando una nueva oportunidad entre nosotros y a pesar de que han estudiado con nuestros niños, se comportan como uno más de nosotros, el tono de piel o una cultura heredada de sus padres les delata y pasan a ser “extranjeros” incluso aunque se trate de niños y niñas adoptados en países extranjero cuando eran bebes y cuya tierra apenas les acogió más que unos pocos días o meses y que no conservan ni el más mínimo rastro de su cultura oriunda.

Todavía hay quien le cuesta entender que esa gente sea adulta o niña apenas guarda en su caso un mínimo vínculo con la tierra de sus progenitores, y es absurdo preguntarles por lugares que desconocen y que puede incluso que ni hayan pisado. También hay quien le cuesta entender que esa misma gente a pesar de su color de piel o cultura pueda guardar una mínima relación con la cultura de la tierra que les acoge y ver en muchos casos a una persona negra bailando un baile autóctono lo ven como un extraterrestre cuando esa cultura les eprtenece mas que la de sus ancestros.

Todavía nos queda mucho para entender que ya no marca el color de piel el pertenecer a un lugar.

El derecho de querer en paz

Toda persona tiene derecho a querer como le plazca

Parece mentira que todavía en pleno siglo XXI se sigan dictando normas de como se debe querer. Creo que el querer no necesita normas aunque alguno diga que si las necesita pues hay gente que maltrata a su pareja y bla, bla, bla. Yo creo que si alguien hace daño a quien dice querer simplemente no le está queriendo, así de sencillo.

Uno de los tabúes que he escuchado recientemente es el de los hijos de familias homosexuales. Todavía hay quien se opone a que puedan tener hijos o adoptarlos.

Yo voy a contar mi propia evolución sobre la homosexualidad. Mis más viejos recuerdos infantiles cuando no sabía que un hombre podía querer a otro hombre y una mujer a otra mujer, me costaba entender que las mujeres con lo guapas que son, pudieran sentirse atraídas por hombres “con lo feos que somos”. Después, aun siendo niño me entere que había hombres que quieren a otros hombres, y me parecía algo feo, algo sucio, y admiraba a las mujeres (entiéndase mi ignorancia infantil) porque ellas solo quieren a los hombres, no a otra mujer.  Después ya en la adolescencia ser homosexual para mí era “el tonto del pueblo”  alguien de quien poder mofarse y hacerle la puñeta, es decir homofobia en su estado máximo.

Después ya vino una etapa de “aceptación” no hacen daño a nadie dos hombres queriéndose pero que se mantengan a distancia, ellos en su rincón y yo en el mío. Eso sí con las lesbianas era diferente, pues el sexo entre mujeres forma parte de las fantasías eróticas de muchos hombres y por lo tanto si bien eran más invisibles eran vistas como objeto de morbo.

Años después antes del debate sobre los matrimonios igualitarios, cuando se planteaba la adopción por parte de parejas homosexuales, recuerdo que hubo un debate “vacio” del “si porque si”  o “no porque no” según fuéramos más progresistas en el primer caso o conservadores. Yo la verdad es que si bien soy de izquierdas en este debate tuve mis serias dudas debido a mi ignorancia pues desconocía que era lo bueno para el niño, hasta que en un programa de radio donde en un debate vacio de argumentos alguien con luces suficientes dio por fin un argumento esclarecedor, “los progresistas van a decir siempre si porque si, los conservadores, no porque no pero ¿Qué dicen los que realmente saben del  tema?”  y a su vez sacó un informe de un psicólogo que informaba que los hijos de homosexuales entre otras cosas eran mas tolerantes. Cierto es que también eran más propensos al acoso escolar (eso que los “modelnos” llaman “bulling”) pero esto ya es algo ajeno a que tenga dos padres o dos madres un niño. Desde entonces acepto el derecho de la gente homosexual a su paternidad y maternidad.

Cierto es que aun tengo cosas que cambiar o mejorar, algunas de cobarde como cuando se hacen chistes o comentarios homófobos donde suelo callar por algo tan absurdo como que no se cuestione mi heterosexualidad, tampoco estaría a gusto en un grupo donde la mayoría sean gais, o usar frases tipo “eso es una mariconada” o aludir a la homosexualidad cuando algo se supone que debe de poder hacerlo todo hombre tipo “No me seas marica que eso no pesa tanto”.  Lo único de lo que puedo decir que hago bien es que no uso la frase “tengo un amigo homosexual” como algo “exótico” como si tener un amigo homosexual sería lo mismo que tener una mascota traída de la selva africana.

A pesar de mis errores seguiré desoyendo a la gente carca que dice  que la gente homosexual no puede casarse y no debe de tener a su cargo a niños pues les falta un referente paterno o materno según si son gais o lesbianas pues entonces deberíamos quitar los hijos a las madres solteras o a la gente viuda. Tampoco que muchas de esos preceptos venga de hombres que llevan faldas y que se supone que viven lejos de la procreación ayuda a que sienta un mínimo interés por esas bobadas.

Miedo a la autoridad

Imagen del incidente

hoy que se anda a vueltas en las redes sociales con el empujón de un guardia civil a un espectador de la vuelta ciclista a España, se repite una vez más la paradoja de siempre, por un lado los que a la hora de compartir este incidente añaden la coletilla de “esto no es habitual”, “la mayoría hace bien su trabajo” y si no aparece esta coletilla en el encabezado muchos hacen comentarios a la noticia añadiendo términos similares.

Que esto no pase cuando la caga cualquier profesional de cualquier profesión  y pueda decir que el profesorado es tal o cual, que el personal sanitario es tal o cual, etc.+, con razón o sin ella,  sin necesidad de poner coletillas y sin que tenga miedo de ser tachado de radical, debería hacernos reflexionar.

El terrorismo islamista visto en Portugal

La paz siempre

Sé que los comentarios de un pequeño grupo de gente portuguesa, en este caso dos personas, no es representativo de nada, pero si me ha parecido curioso su forma de hablar del tema del problema del terrorismo islámico que me recuerda a como se trataba el tema de ETA fuera de Euskadi.

Hay que empezar explicando que Portugal a pesar de formar parte de lo que el terrorismo islámico considera Al Ándalus no solo no se siete amenazado, sino que utiliza esto como ventaja para promocionar el turismo “libre de sustos”.

Esta gente portuguesa de la que hablo recurre a mismos argumentos que se usaban antaño en los años tristes de Euskadi donde algunos pensaban que poner un pie en tierras vascas era firmar casi una sentencia de muerte y que los vascos vivíamos tipo guerra de los Balcanes. Ahora la historia se repite y piensan los portugueses que vivimos con miedo, que estamos en riesgo de sufrir un atentado y que tienen familiares que les dicen cosas como que coger un tren te obliga a pasar los bultos por un escáner y los rígidos controles en los aeropuertos. Por no hablar de que a diferencia de Portugal “financiamos a los musulmanes” (Esta claro que esto es un bulo) y así atraemos terroristas.

La historia se repite y por desgracia siempre va a haber vidas humanas en juego, pero en esto es una macabra lotería que tenemos pocos números, como tenemos pocos números de que nos atropelle un vehículo salvando la principal diferencia de que un crimen es obra de unas malas bestias y un atropello en muchos casos es cuestión de la fatalidad.