Lo que aprendí de la cultura vasca

Soy un enamorado de la cultura vasca y dentro de mis modestas posibilidades he procurado aprender todo lo posible de ella. Sin embargo, lo más importante que he aprendido, no ha sido el amar a la cultura vasca, sino a respetar a todas las demás culturas. Por ello mi biblioteca tiene muchos libros de cultura vasca, pero muchos más de otras culturas que los conservo con igual cariño.

Resumo con una frase que llevo muchos años diciéndola, quien realmente ama a su cultura, respeta a la de los demás.

¿Por qué nos cuesta tanto reconocer los propios errores?

Siempre deberiamos aceptar los errores

Se que uno de mis defectos es este, el de no reconocer los propios errores, pero a modo de consuelo estúpido de “mal de muchos, consuelo de tontos” sé que es un defecto habitual.

Yo tengo muy claro que el gran problema que hace que no reconozcamos los errores es que pocas veces se premia los aciertos y logros y sin embargo se está al acecho para saltar cuando alguien comete un error siempre con fines reprobatorios y nunca correctores. Luego está el nivel de que “pase lo que pase la culpa es del otro”. Esto lo suelo explicar con “la ley de la caja” poniendo este ejemplo, yo deposito una caja en el suelo y tropieza otro, la culpa es de el por no mirar pero si se invierten los términos y es el otro quien pone la caja y tropiezo yo la culpa sigue siendo del otro por dejar una caja en el medio.

Mientras sigamos usando el error ajeno como arma y los errores propios como vergüenza a ocultar perderemos una herramienta de aprendizaje pues como citan dos frases “Experiencia es el nombre que le da el mundo a sus errores” o “No asumir los errores es el primer paso para cometer muchos más”

El mundo del misterio

Una mano de gloria, uno de mis engimas favoritos, que puedes leer AQUI

Reconozco que el mundo del misterio es un tema que me gusta y me produce en ocasiones un cierto rechazo. Quizás porque soy algo “atípico” y me gusta este mundo desde un punto de vista “exótico” como es la etnografía y por otro lado me gustan las historias “frikis”, mas falsas que un euro de plástico que corrían en los años 80 pues para mí no tienen mayor diferencia que leer un libro o ver una película sabiendo que la historia es una creación del autor aunque en sus tiempos estos temas se dieron por ciertos.

Ahora bien dicho esto sí que me indigna ese aire de supuesta superioridad moral de quien desde el punto de vista “escéptico” se burla de quienes hacen algún tipo de caso a estos temas.

Yo distingo dos tipos de “escépticos” (obsérvese que lo escribo entre comillas) , por un lado el escéptico “cuñao”, ese que no tiene ni idea de nada pero sabe que el mundo del misterio son unos “flipaos” y el escéptico intelectual, que actúa de “Torquemada” que lejos de “conducir por el sendero de la luz” pretende sumergir en la hoguera de la burla y la humillación quien se mueve por “caminos heréticos”. Mención aparte merece quien se burla de estos temas pero él cree que hay hombres que vuelven después de la muerte, que hay quien camino sobre el agua y quien convirtió el agua en vino, pero lo suyo “hay que respetar” porque lo llama religión (algo respetable cuando se vive de forma individual  y no se trata de imponer creencias ni modos de vida), y el otro es un “pobre flipado”.

Yo por mi parte reconozco que apenas creo en nada, y solo tengo dudas sobre alguna cosa y ante cualquier caso “raro” que me presentan siempre le busco las mil vueltas desde mis escasos conocimientos, incluso suponiendo hipótesis absurdas surgidas de mi desconocimiento antes de aceptar de que quizás tenga algo “especial” lo que se me cuenta pero veo que hay montones de personas con conocimientos muy superiores a los míos que tampoco tragan cualquier cosa, e incluso que muchos aficionados a este mundillo, su pasión por el misterio les ha llevado a interesarse por la ciencia en muchas de sus ramas y así poder vivir su afición desde el necesario pensamiento crítico.  ¿Pueden decir muchos escépticos esto, especialmente el “escéptico cuñao”? Yo conozco gente aficionada al misterio que es científico, ingenieros de numerosas ramas, médicos, y un largo etc. que requiere al menos una capacidad intelectual mínimo y otros muchos que quizás no tengan estos títulos pero se han molestado en leer y releer montones de libros científicos. ¿Son mejores estos?

Si ya sé que hay gente flipada en este mundillo también para que negarlo, pero ¿No la hay en cualquier otra afición? ¿No hay gente que hace y dice autenticas estupideces en toras aficiones como el futbol, la música, etc., sin que por ello juzguemos al resto de aficionados de la misma forma?

Ciberacoso

Mensajes privados recibidos por una persona amiga

Ahora que estamos con la polémica de las agresiones y el acoso sexual donde hemos tenido noticias aberrantes este verano, como el triste celebre caso de San Fermín hay un debate sobre el acoso y agresión sexual.

En esto reconozco que no se muchas veces donde están los limites, debido que a veces incluso a mujeres lees comentarios a favor del piropo y totalmente en contra o incluso un debate de donde están los límites del piropo, es decir el ya gastado piropo de “vete por la sombra que los bombones como tu se derriten” al “Me gustaría que fueses un pollo para meterte el palo por el culo y hacerte sudar” hay bastante diferencia.

El tema que ya este tema además de la calle encuentra otros terrenos abonados para ellos como son las redes sociales, como es el caso de la foto que público arriba de capturas de pantalla de una conversación privada que me pasó la persona que la recibió y que me dio su permiso para escribirlas. Puedo asegurar que he leído aun más bestias.

Entiendo que los privados dan para mucho y que muchas veces se han intercambiado por este medio mensajes cariñosos, y no lo veo mal siempre y cuando haya aceptación por ambas partes y se respete a las personas y los limites que estas quieran poner, algo que no siempre ocurre.

¿Esto les pasa a los hombres? Lo cierto es que seguro que a más de uno y de dos les gustaría pero no se da aunque como la excepción confirma la regla he conocido un caso sangrante en este aspecto. No hace mucho una chica con problemas mentales, que no está entre mis contactos ni lo estará, en su enfermedad empezó a entrar a hombres y yo fui uno de ellos. Me temo o sospecho que alguno habrá aprovechado que se lo “ponían a huevo” pues aun no se entiende que en este tema no vale que la chica tenga una enfermedad mental, que esta borracha o que se le eche vete a saber en la bebida. Si alteras lo que en condiciones normales seria un no, eres también un violador.

Ahora me viene a la mente una agresión sexual a un chico por ser reciente, donde este se despierta viendo como otro hombre le realiza una felación. Este hombre denuncio el caso. ¿Cuántos hombres denunciarían esto mismo si el agresor en este caso fuera una chica?

Por último voy a responder desde mi punto de vista a la pregunta  de donde está el límite que no es ni más ni menos que no hacer nada a una chica que no te gustaría que le hicieran a las mujeres que quieres (madres, hermanas, hijas…) a pesar de que por desgracia se valore muy poco esto y mantener una actitud de respeto hacia las mujeres se confunde muchas veces con ser menos hombre, ser tonto o incluso atribuírseles otra orientación sexual.

Tolerancia es soportar algo malo

Asi deberia de ser

Hoy en el muro de una amiga he leído esta frase “Tolerancia es soportar algo malo”.  Creo que no le falta razón a la persona que lo ha dicho.

Desde niño he escuchado la frase “hay que ser tolerante” cuando algo me disgustaba, e incluso a veces algunas frases nada tenían que ver con el dolor como “tengo un dolor intolerable” o “hay que aprender a tolerar el frio”. Actualmente es muy habitual escuchar frases como “tolerancia a la lactosa”, “tolerancia al gluten” o a otros componentes. Está claro que la tolerancia viene debido a algo negativo.

La persona que dice esto prefiere decir "un gesto de consideración” en vez de tolerancia. 

Pongamos un ejemplo. Supongamos que tengo un vecino musulmán que se pone a ejercer sus oraciones en el balcón a grito pelado molestándome.

Aquí habría un debate de lo malo o lo bueno que es el islam, la necesidad de tolerancia, etc., etc., etc. cuando hay dos hechos diferenciados, por un lado está el hecho desagradable de que alguien te moleste y da igual que sean oraciones, o música alta y otra es la religión de la persona. Sobre ninguna de las dos cabe “tolerancia” entendiendo tolerancia sobre esta nueva definición de la palabra. En el caso de las molestias está claro que hay que acabar con ellas, no con la oración en sí, sino en las formas, y en el caso de que alguien sea musulmán, pedir “tolerancia” entendiendo como “algo malo a soportar” está claro que es tan absurdo como que se pida tolerancia a un católico o  aun ateo. No hay nada de malo en ser una cosa u otra, lo malo son las formas que se pueden vivir estas creencias.

Pedir tolerancia con el islam, con otras religiones, otras razas, otras formas de entender la sexualidad, es tan absurdo como pedir tolerancia con cosas que tienen mis amigos y que pueden no gustarme a pesar de que no sean malas. Mientras sigamos pidiendo tolerancia con las razas, las religiones, las orientaciones sexuales, etc., estaremos diciendo que no es algo normal y que aplicamos el beneficio de la “tolerancia”.

Nunca podremos juzgar a una persona por su religión, raza, nacionalidad, etc., lo único que podremos juzgar a una persona es por sus actos, y cuando los actos que hace son intolerables los hace en función de ser una mejor o peor persona no por su raza, creencias… y por ello exportar al conjunto de personas que comparten esa misma condición es indecente.

Por ello a veces nunca sé que es peor si una persona que en nombre de lo que cree o siente dice o hace una barbaridad o aquellos que usan esa barbaridad como ariete para tratar al resto de personas que comparten esa características de mala manera.

Palabra de musulmán

El islám esta lleno de mitos

Hay veces que me lio demasiado para explicar cosas breves como me ha ocurrido en este blog en casos anteriores como este. Hoy un musulmán quizás por el hartazgo que le produce ser considerado un salvaje simplemente por el hecho hay dicho esta mañana una frase que se me ha quedado grabada a fuego.

Quien pretende obligar a quien no es musulmán a vivir como un musulmán es mala gente, quien pretende hacer creer que todos los musulmanes somos así, también lo es.

Yo no soy amigo del islam, simplemente me limito a respetar a quien vive su religión sin hacer daño, y solo pude decir “amén” a pesar de que tampoco soy amigo del cristianismo.

La ikurriña y Eurovisión

La bandera de la polémica

Ahora que  debido a Eurovisión la gente se lleva las manos a la cabeza por vetar a la ikurriña, yo voy a dar un paso más allá y decir ¿Qué pasa cuando la ikurriña no es vetada por error o ignorancia y si por fobias?

Antes que nada decir que no soy devoto de la ikurriña como algo patriótico pues a mí las patrias tal como se entienden me dan nauseas, sino más bien como algo reivindicativo y por lo tanto cuando esto se cumple lo que ondee o no esa bandera que un día use como arma reivindicativa me importa poco o más bien nada de nada. Solo me ofendería que se usara con el mismo fervor patrio que se veneran otras muchas banderas  pues basta ver que países han estado en más guerras y el fervor con el que se vive el patriotismo en esos países.

Volviendo al tema soy consciente de que las banderas generan filias y fobias y a veces se dan actitudes realmente surrealistas como en este caso de que parece que todo el mundo respeta y ama a los vascos y luego resulta que la prohíban en Suecia está mal y denigrarla en casa está bien.  Recuerdo cuando en el pueblo de mi madre se sintieron muy ofendidos porque en la boda de un vasco se decidió colgar la ikurriña por la procedencia del novio y numerosos comensales se sintieron muy ofendidos. ¿Hubiera pasado lo mismo si esa bandera fuera de otra comunidad autónoma? Me temo que no.

Lo que me parece más grave es que en Suecia pecaron de un error, pero en el pueblo de mi madre pecaron de vasco fobia.  Al igual que este incidente podría nombrar muchos más con ikurriñas y el problemas es que no se queda solo en una bandera. Demasiadas veces parece ser que debes pedir perdón por el delito de haber nacido vasco. Cuando se trata de vascos todo el mundo se cree historiador experto aunque muchas veces no pasen de historietistas y se saben al dedillo la vida, obras y milagros de Sabino Arana que junto con su hermano fue quien la invento “copiándola” de la británica. Pena que esos mismos no  se dediquen un mínimo por la cultura e historia propia, les iría mucho mejor.

España es solo Asturias, el resto es tierra conquistada a los moros.

Así nos ven

Hace un par de días, escuchando en una entrevista a Alexandra Cousteau nieta del famoso oceanógrafo Jacques Cousteau la escuche decir una frase que dijo haber escuchado en Asturias “España solo es Asturias, el resto es tierra conquistada a los moros”

Esta frase que me suena pues la he escuchado en repetidas ocasiones tanto a algunos cántabros como a algunos asturianos haciendo cada cual referencia a su tierra y a su propia interpretación de la historia.

Pero este tema viene de más atrás, de algo que empieza en el norte de Europa donde se cita una frase que dice que África empieza en los Pirineos. Los del norte, al menos entre los de la cornisa cantábrica no es extraño encontrar a alguno que te diga que mas debajo de nuestras tierras África, también a un leonés y a un burgalés les escuche en su momento decir que de Madrid para abajo África llegando a rizar el rizo un manchego que me dijo en su día que murcianos, andaluces y extremeños eran los africanos de la península.

Yo me siento del norte, muy del norte, tengo un fuerte sentimiento de apego a un clima y a un paisaje pero si algo me preocupa es que haya gente que vean en su situación geográfica que nació de la lotería del azar algo ario y desprecien al que nació un poco más abajo tildando al africano como algo de lo que avergonzarse y por lo tanto todos aquellos que son comparados con los de esta tierra.

Yo seguiré siendo del norte e interesándome por lo que un día fuimos culturalmente (históricamente me importa menos) pero espero que jamás tenga que hacer de un azar algo de lo que me permita mirar al resto por encima del hombro.

Magufos

Asi se ve al aficionado al misterio

Este fin de semana he estado en un congreso de eso que suelen llamar “misterio”. Una vez más he tenido que escuchar los topicazos de “idos de olla”.

Yo soy muy escéptico, apenas creo en nada y en el mejor de los casos me quedo con dudas. Sin embargo hay algo que me atrae de ese mundo que parece que no ven los muchos que vilipendian con saña este mundillo. La gente más metida y apasionada de este mundillo, al que yo pertenezco a medias pues lo veo desde un punto de vista más etnográfico, tienen una cultura que ya desearían muchos. La gente más apasionada ha leído montones de libros, pero no de marcianitos verdes y fantasmitas de marras, sino libros de historia y ciencia que en un debate de cierto nivel sobre algún tema medianamente culto dejarían a muchos de los que se burlan a nivel del barro. Incluso podíamos decir que mucha de la sabiduría popular que se quedaría olvidada en algún libro apolillándose en alguna estantería, se conoce gracias al mundillo del misterio.

Todos tenemos gustos cuestionables que pueden parecer más o menos aceptables según la óptica con la que se mire, pero está claro que este mundo para bien o para mal, a nadie puede hacer daño. Algún despistado me saldrá con los echadores de cartas y demás, como parte importante de este mundillo sin embargo en este mundillo, los delincuentes y estafadores que son los que suelen salir por esas televisiones no solo están muy mal vistos sino que jamás les veras en un congreso medianamente serio. Se puede creer en la videncia, pero no en los videntes que se suele decir.

Por ultimo están esos que creen que un hombre multiplico panes y peces, convirtió agua en vino, camino sobre las aguas y que resucito después de muerto y consideran respetables y creíbles sus ideas pero luego denigran a quien cree que puede haber vida mas allá de nuestro planeta. Estos son para darles de comer a parte.

¿Por qué defiendo al islam?

Visión deformada de la mujer turca por el diario "El confidencial"

El titulo es contradictorio, pues en contra de lo que parece no es correcto y me cansa esa acusación, pues no defiendo el islam y me explico.

Se me ha acusado en más de una ocasión de defender ideas que no son mías, e incluso paradójicamente algunas que son totalmente contrarias a las mías como es el caso del nazismo. Sin embargo en esto hay por  mi parte un fallo de no saber explicarme y voy a ver si ahora lo consigo.

Por un lado yo distingo dos tipos de creencias y en esto meto creencias de todo tipo, políticas, filosóficas, religiosas… y las divido en dos grupos, las que incitan a que una persona se crea mejor que otra con derecho a disponer de esta tanto para que sea un ser inferior, como para que pueda ser eliminada y las que respetan en sus orígenes a las personas. Las segundas gozan de mi respeto, mientras que las primeras no.

Por desgracia en nombre de las segundas sean políticas, religiosas, filosóficas… han surgido personas que en su nombre han cometido horrorosas monstruosidades, incluso en nombre de ideas que puedan parecer inocuas como puede ser la ecología, o el pacifismo.  En este saco meto a la religión.

Creer en un dios sea Dios, Ala, Yahveh, Jehovah, por citar algunos de los nombres que forman parte de las religiones de origen hebreo no tiene nada de malo mas allá del debate ateo-creyente. Se puede ser cristiano, musulmán o judío en la mayoría de sus diferentes variantes y ser una bella persona o una mala persona.

Ser musulmán no tiene nada de malo. Lo malo es como algunos interpretan la religión musulmana y las barbaridades que cometen en su nombre. Infinidad de fieles del islam de todo el mundo viven su religión de manera tan sana o perjudicial como la que pueden vivir los cristianos ya que el Islam no es un bloque monolítico y hay deferentes ramas y dentro de cada rama diferentes formas de entender el islam de la misma manera que ser cristiano tiene sus ramas y desde la teología de la liberación al Ku Kux Klan hay infinidad de formas de entender el culto cristiano.

Hay montones de musulmanes que no comparten la visión del islam de otros musulmanes y les combaten poniendo en peligro sus propias vidas, a veces incluso con crueles formas de morir como crucifixiones y todo ello porque entienden que el islam nada tiene que ver con esas coas y lo más importante, sacrifican la vida también por nosotros.

Si nosotros pensamos que todo el islam es como esos salvajes que asesinan impunemente, pensamos que todo el islam son como esos salvajes que obligan a sus mujeres a taparse, que intentan convertirnos a la fuerza a su religión y les combatimos sin diferenciarles bien con el desprecio, bien enviando a nuestros ejércitos entonces crearemos victimas, y detrás de cada persona que decide agarrar un arma con razón o sin ella se siente víctima por lo tanto estaremos creando mas terroristas. 

Creer que todo el mundo del islam es salvaje es tan absurdo como que quienes no nos gusta el futbol pensemos que todos los hinchas son violentos.

A mí el islam no me gusta, pero menos me gusta que se juzgue a inocentes y lo más importante, cuando a alguien se le juzga por algo falso y se descubre que la acusación que se hace es falsa, se cuestiona todo lo demás, si bien en el islam no hay demasiado problema .

Paradójicamente esto es lo que me ha costado algún rifi-rafe por negar que con los judíos se hicieran jabones en los campos nazis por el simple hecho de que si creo que en los campos de exterminio nazis se cometieron atrocidades, pero falsear y añadir cosas que no ocurrieron hace que si alguien se da cuenta de ello  cuestione todo lo que sí es cierto sobre el nazismo con el peligro que trae asociado.

Yo seguiré denunciando hechos independientemente del nombre del dios que se use para justificar y no las creencias en esos dioses. Yo respeto a quien respeta, no creo en el islam, no me gustan las religiones, pero creo en el derecho a creer en lo que les de la gana de forma pacífica.